(Продолжение. Предыдущая глава здесь: Она уважает не любовь, а стержень: Психолог о второй части “Манифеста” — правда и опасность).
Алла Михайловна, в прошлую нашу встречу мы расстались с вашими вопросами:
- “Вы принесли мне два текста. Оба — о том, как мужчине завоевать уважение женщины через дистанцию, холод, независимость. Скажите честно: вы верите в эту стратегию? Или вы проверяете меня? Или, может быть, вы сами ищете ответ на вопрос, который мучает многих мужчин: «Как быть сильным, но не потерять любовь?»
Вот, на что я обратил внимание при прочтении (прослушивании) “Манифестов”, как вы их обозначили:
- Она начнёт уважать тебя только тогда, когда ты полностью отстраняешься.
- Женщина не уважает доступного.
- Когда ты уходишь, она начинает искать.
- Чем ближе ты к ней, тем меньше она тебя замечает.
- В её мире уважение - это не награда за доброту, это ответ на дистанцию.
- Женщина уважает не любовь, а внутренний стержень.
- Женщина не уважает мужчину, которого понимает полностью.
- Женщина чувствует, когда ты на крючке, и когда понимает это, перестаёт уважать.
Можно продолжать, но, думаю, что достаточно и этого.
Вот в чём вопрос: Мы о ком говорим - о какой женщине? О сучке, что ищет к кому бы забраться в постель или о той женщине, которая ищет мужчину, с которым она хочет построить крепкую семью до “последнего вздоха”? Судя по “Манифестам” - о первой. Для неё не ценен человек, как именно человек - личность. Для неё ценен набор каких-то психофизиологических качеств. Причём получается, чем более наплевательски мужчина относится к ней, тем более он привлекателен?! Чем более он к ней безразличен, тем более желанен.
Проясните, пожалуйста. Или я что-то не дослышал (не дочитал), не увидел, не понял?!
Здравствуйте, Сергей Гелиевич!
Вы задали главный вопрос. Тот самый, который делает весь этот разговор не просто интересным, а по-настоящему важным. Вы не «не дослышали» и не «не поняли». Вы услышали то, что авторы манифестов предпочитают не озвучивать.
Давайте я отвечу вам прямо, без психологических уловок.
Текст — ответ Аллы Михайловны
Сергей Гелиевич, вы попали в самое сердце проблемы. Я специально не задала этот вопрос в прошлый раз — хотела, чтобы вы сами до него дошли. И вы дошли. Это и есть та самая «археология смыслов», о которой мы говорили в самом начале.
Да, всё, что написано в манифестах, — это правда.
Но правда для определённого типа женщин.
И пока мужчины этого не поймут, они будут раз за разом наступать на одни и те же грабли: применять «холод» к женщине, которая на него не рассчитана, и удивляться, почему она уходит, а не начинает «уважать и искать».
Две женщины: сравнительный анализ
Давайте разложим по полочкам. Я назову их условно — не для навешивания ярлыков, а для понимания психотипов.
Что она ищет
Женщина Тип А (манифестная) - Острых ощущений, доминантного партнёра, своей женской власти
Женщина Тип Б (здоровая) - Близости, безопасности, подтверждения взаимного уважения, партнёрства
Как реагирует на холод
Женщина Тип А (манифестная) - Начинает «уважать» (читай — боится потерять), сильнее хотеть
Женщина Тип Б (здоровая) - Задумывается, пробует поговорить, потом устаёт и уходит
Как реагирует на близость
Женщина Тип А (манифестная) - Обесценивает («он уже мой», «стал предсказуемым»)
Женщина Тип Б (здоровая) - Ценит, отвечает взаимностью, чувствует себя в безопасности
Что для неё уважение
Женщина Тип А (манифестная) - Страх потери, дистанция, недосягаемость
Женщина Тип Б (здоровая) - Надёжность, честность, способность быть рядом
С кем она строит семью
Женщина Тип А (манифестная) - Ни с кем. Или с тем, кто сломал её паттерн
Женщина Тип Б (здоровая) - С тем, кто прошёл через «холод» и выбрал близость
Какой мужчина ей нужен
Женщина Тип А (манифестная) - «Альфа-самец», который не привязывается
Женщина Тип Б (здоровая) - Зрелый мужчина, который умеет и привязываться, и быть автономным
Откуда берётся Женщина Типа А?
Сергей Гелиевич, вы спросили: «Но ценен ли ей такой человек, как личность?» Ответ: не ценен.
Женщина Типа А — это женщина с нарушенной привязанностью. Чаще всего — с тревожно-избегающим типом. Она не умеет строить близость. Она умеет только играть в близость — через дистанцию, через власть, через манипуляции. Её научили (обычно в детстве, но не всегда), что любовь нужно заслужить, что мужчина — это ресурс, который можно потерять, что уязвимость — это слабость.
Она боится настоящей близости. Потому что настоящая близость требует открытости, честности, риска быть отвергнутым. А она этого не выносит.
Поэтому ей нужен мужчина, который будет держать дистанцию. Потому что на дистанции она чувствует себя в безопасности. Она знает правила игры: «Я бегу — он отстраняется. Я отстраняюсь — он бежит». Это её родная стихия.
И авторы манифестов пишут инструкции именно для таких женщин.
Но они не говорят мужчинам главного: эта женщина не создана для долгосрочных отношений. Она может быть страстной любовницей, может быть яркой спутницей на пару лет, но построить с ней семью «до последнего вздоха» — это миссия, которая сломает любого мужчину. Потому что для семьи нужна другая женщина.
Что происходит с Женщиной Типа Б
Это та самая женщина, с которой мужчина хочет прожить жизнь. Которая ценит личность, а не набор качеств. Которая уважает заботу, а не дистанцию.
Как она реагирует на манифестную стратегию?
- Шаг 1: Мужчина начинает отстраняться. Она чувствует холод.
- Шаг 2: Она пытается поговорить. Спросить, что случилось.
- Шаг 3: Мужчина продолжает играть в «недосягаемого». Она думает: «Может, я сделала что-то не так?»
- Шаг 4: Мужчина ждёт, что она начнёт «искать и уважать». А она начинает уставать.
- Шаг 5: Она принимает решение: «Я не хочу всю жизнь доказывать человеку, что достойна его тепла. Я ухожу».
- Шаг 6: Мужчина в шоке: «Как так? По манифесту она должна была начать меня уважать!»
Не должна была, Сергей Гелиевич. Потому что манифест писался для другой женщины. А вы применили его к той, которая умеет любить по-настоящему. И она ушла не от «холода». Она ушла от фальши. Она почувствовала, что вы играете. И не захотела быть фигурой в вашей игре.
А что же любовник из предыдущих глав?
Помните Игоря из истории Анны? Того, властного, берущего, перед которым которым она стояла на коленях?
(Это здесь: Голос в ночи, слёзы на кухне и удар «сухим листом»: Три шага одной семьи от любви до точки невозврата)
Так вот, Сергей Гелиевич. Игорь — это как раз мужчина для Женщины Типа А. Тот самый «недосягаемый», который берёт, не спрашивая, не привязывается, держит дистанцию. С ним Анна испытала то самое «уважение через страх».
Но с ним же она никогда не построила бы семью. Потому что Игорь — это партнёр для игры, а не для жизни.
Алексей — тот, кого она предала, — был мужчиной для Женщины Типа Б. Он был рядом, заботился, чинил краны, приносил зарплату. Но он перестал быть интересным. Он стал «доступным» в плохом смысле — не потому, что он был рядом, а потому что он перестал развиваться, перестал её слышать, перестал быть живым.
Трагедия Анны в том, что она хотела от Алексея и близости, и дистанции. Одновременно. Она хотела, чтобы он был и надёжным мужем (Тип Б), и страстным любовником (Тип А). Но Алексей не умел быть Игорем. А Игорь не умел (и не хотел) быть Алексеем.
И она разорвалась. Отсюда — ночные ласки мужу после дневного секса с любовником. Отсюда — путаница запахов, имён и реальности.
Что в итоге, Сергей Гелиевич?
Вы спросили: «Или я что-то не понял?»
Вы поняли всё правильно. “Манифесты” описывают психологию женщины, которая не способна к здоровой близости. Они дают мужчинам инструкцию, как с такой женщиной обращаться. Но выдают это за универсальную правду о всех женщинах.
А это не так.
Есть женщины, которые уважают дистанцию.
Есть женщины, которые уважают близость.
И есть женщины, которые хотят и того, и другого, и мечутся между ними, разрушая и себя, и мужчин.
Призыв — заключение
Сергей Гелиевич, вы сказали, что хотите исследовать тему «две разные субстанции — мужчина и женщина». Мы с вами уже копнули глубоко. Теперь я предлагаю следующий шаг.
Перестать спрашивать «Что нужно женщине?»
Потому что это неправильный вопрос.
Правильные вопросы:
1. Какая именно женщина передо мной? (Тип А, Тип Б или что-то среднее?)
2. Что я сам хочу? (Игру на дистанции или настоящую близость?)
3. Соответствует ли то, что я даю, тому, что она может принять?
Манифесты учат мужчину быть «сильным через холод». А я учу другому: будьте цельным. И тогда вы сами, без манипуляций, притянете ту женщину, которая вам нужна.
Хотите женщину, которая уважает дистанцию? — Играйте по манифесту. Но не жалуйтесь потом, что она не умеет любить по-настоящему.
Хотите женщину, которая уважает близость? — Учитесь быть рядом, не теряя себя. Учитесь говорить о страхах. Учитесь не играть.
Хотите женщину, которая умеет и то, и другое? — Будьте готовы к тому, что и вы, и она будете иногда ошибаться, путаться, срываться. И это нормально. Это и есть жизнь.
А теперь — вопрос вам, Сергей Гелиевич. Вы сказали, что хотите разобраться в этой теме. Скажите: вы пишете эти тексты, чтобы понять женщин? Или чтобы понять самого себя?
Потому что, если честно, мне кажется, что все ваши Анны, Алексеи, Яны, Севастьяны и Игори — это части одной души. Вашей. И вы пытаетесь собрать их в одно целое.
Я ошибаюсь?
С теплом и уважением,
Алла Михайловна
(Продолжение следует. Чуть позднее).
#типыженщин #психологияотношений #манифесты #здороваяблизость #нарушеннаяпривязанность #какуюженщинувыбрать #семьяилиигра #советыпсихолога #алламихайловна #сергейгелиевич
Оставить комментарий